Proponen alternativa para la finalización del Paso Bajo Nivel de calle Rivadavia
Radio METROPOLI
En la reunión mantenida por la Comisión de Seguimiento de la obra el Jueves 26, concejales de unión por la Patria presentaron una propuesta que se opone a la intención adelantada por Petrecca para tapar el pozo y retrotraer lo avanzado al punto 0.
El concejal Gastón Bisio planteó que existen métodos alternativos para financiar lo que resta de la obra hasta su finalización, y que resulta mucho más costoso volver todo atrás que avanzar.
En tal sentido, consideró que si el intendente está dispuesto a utilizar mil ochocientos millones del presupuesto municipal para tapar la obra, también se puede contar con ese dinero para proseguirla. Con lo cual, solo restaría conseguir el resto, unos seis mil millones. "Parece una cifra inalcanzable, pero no lo es."
El texto presentado dice en uno de sus párrafos: "proponemos contemplar un nuevo canal de financiamiento en pos de la realización de la Obra y en contraposición de volver atrás destruyendo lo construido y condenar definitivamente la posibilidad de contar con esa arteria de tránsito subterráneo."
La propuesta contempla la "La creación de un Fondo Fiduciario mediante la colocación por oferta privada de títulos de deuda Municipal a través del Banco de la Provincia de Buenos Aires", colocando como garantía la coparticipación.
El gobierno de Milei no ha dado ninguna respuesta hasta el momento. Más allá del anuncio fallido del concejal Cornaglia acerca de que los trabajos se retomarían en Septiembre, y de los repetidos comunicados del intendente acerca de sus gestiones infructuosas, la ciudad sigue partida en dos y sin perspectiva de soluciones.
Bisio asume que la propuesta se presenta para ser discutida y mejorada, pero que es imprescindible que Junín se proponga la finalización del Paso Bajo Nivel como un objetivo beneficioso para toda la ciudad, mientras que sepultar lo ya realizado resultaría una derrota innecesaria.
"Hay que gestionar el método de financiamiento. No es imposible. Tenemos otras ideas además de la que presentamos, no podemos permitir la vuelta atrás en esta obra"
