WASHINGTON.- Rusia y China vetaron una resolución presentada por Estados Unidos en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que llamaba por un “alto al fuego inmediato y sostenido” en la Franja de Gaza en la guerra entre Israel y Hamas.

Once miembros del Consejo de Seguridad, incluidos tres de los cinco miembros permanentes, Estados Unidos, el Reino Unido y Francia, votaron a favor de la resolución, pero otras tres naciones, Rusia y China, ambas con poder de voto, y Algeria, votaron en contra. Es la cuarta vez que una resolución para poner en pausa el conflicto naufraga en el principal órgano de las ONU. Las tres anteriores fracasaron porque Estados Unidos las vetó.

#BREAKING

China and Russia veto draft resolution that would have determined the imperative of an immediate ceasefire in Gaza.

IN FAVOUR: 11
AGAINST: 3
ABSTAIN: 1

Live coverage ⤵️https://t.co/7eqHReukXU pic.twitter.com/Wc9ZKl0fuU

La presentación de un proyecto de resolución en el Consejo de Seguridad representa un giro significativo por parte de la administración del president Joe Biden, que hasta ahora ha bloqueado todos los intentos de otros países por imponer un alto al fuego en el principal órgano de las Naciones Unidas. Y vuelve a abrir la puerta para un eventual nuevo cortocircuito en el vínculo con la coalición de Benjamin Netanyahu en Israel, blanco de fuertes cuestionamientos de los demócratas en Washington.

“Estados Unidos, Egipto y Qatar están trabajando día y noche en la región para asegurar un alto el fuego inmediato y sostenido como parte de un acuerdo que conduzca a la liberación de todos los rehenes retenidos por Hamás y otros grupos. Eso nos ayudará a abordar la terrible crisis humanitaria en Gaza”, dijo la embajadora norteamericana, Linda Thomas-Greenfield, al pedir la aprobación del documento. “Creemos que estamos cerca. Lamentablemente todavía no hemos llegado a ese punto. Y en este momento el Consejo de Seguridad tiene un papel fundamental que desempeñar al adoptar la resolución que tenemos ante nosotros”, afirmó.

Pero Estados Unidos, que antes había bloqueado otras resoluciones que pedían el cese de las hostilidades por considerarlas prematuras, se topó con la férrea resistencia de Rusia y China, rivales geopolíticos de Washington.

El embajador de Rusia ante la ONU, Vassily Nebenzia, pidió a los miembros que no apoyaran la resolución, al considerarla “excesivamente politizada”.

“Gaza prácticamente ha sido borrada de la tierra y ahora la representante de los Estados Unidos afirma sin pestañear que Washington finalmente ha comenzado a reconocer la necesidad de un alto el fuego”, dijo el representante ruso. “El producto americano está excesivamente politizado, el único propósito es ayudar a tirarle un huseo a los votantes en forma de una especie de mención a un alto el fuego en Gaza”, afirmó. a la vez que dijo que le daba “una luz verde efectiva” para que Israel monte una operación militar en Rafah.

Luego de la votación, Thomas-Greenfield cargó contra Rusia y China, al señalar las “razones profundamente cínicas” de ambas potencias para rechazar el documento presentado por el gobierno de Biden.

“Rusia y China simplemente no quisieron votar a favor de una resolución que fue defendida por Estados Unidos porque preferirían vernos fracasar antes que ver que este consejo tuviera éxito”, afirmó la diplomática.

La nueva votación en las Naciones Unidas llegó en un momento de alta tensión en la Franja de Gaza, mientras el gobierno de Biden maniobra para evitar una nueva ofensiva militar de Israel en Rafah, último refugio de millones de palestinos que han huido al sur desde el inicio de la guerra desatada por el brutal ataque terrorista de Hamas el pasado 7 de octubre. El asesor de Seguridad Nacional de Biden, Jake Sullivan, dijo esta semana que una invasión a gran escala en Rafah sería un “error”, empeoraría la crisis humanitaria, profundizaría la anarquía en Gaza y aislaría más a Israel en la arena global.

El secretario de Estado, Antony Blinken, quien se encuentra en Israel cerrando una nueva gira por Medio Oriente, también reiteró que un ataque terrestre israelí contra Rafah sería “un error” y un movimiento “innecesario” para derrotar a Hamas. Blinken intenta destrabar un acuerdo para un alto al fuego con los aliados árabes de Estados Unidos en la región.

Sin embargo, Netanyahu le reiteró este viernes a Blinken la necesidad de atacar Rafah para “eliminar al resto de los batallones”, y dijo que espera contar con el respaldo de Washington.

El conflicto en Medio Oriente amenaza con transformarse en kriptonita pura para el presidente Biden de cara a la elección presidencia de noviembre próximo. Biden ha sufrido una hemorragia de respaldo en algunos sectores claves de la coalición demócrata, como los jóvenes, más sensibles a la causa de los palestinos, y la comunidad árabe, que tiene un peso singular en Michigan, uno de los estados que definirá la presidencia de Estados Unidos.